Tierhorror.de - Tiere im Horrorfilm

Animal Attack

Club Des Monstres

Sin'Art Distribution



Fangs - Kelly Sandefur - 2001 (Fangs : la Revanche des chauves-souris)
  

    

  

Jaquette Informations Notations
     
Fangs Titre : Fangs

Aka : Fangs : la Revanche des chauves-souris
Genre : Chauves-souris mutantes
Pays : Etats-Unis
Année : 2001
Durée : 94 min
Réalisateur : Kelly Sandefur
Acteurs : Corbin Bernsen, Tracy Nelson,
Whip Hubley, Katie Stuart,
Lukas Behnken...

Carcharoth :

Magnus Belluci :

 


Trailer  

Résumé :

'Des activités illégales dans un laboratoire de recherches animales vont transformer la paisible ville de Scottville en un lieu de panique et d'horreur. Des chauves-souris modifiées génétiquement se sont échappées dans la nuit et sont assoiffées de sang. La détective Ally Parks est chargée de l'enquête. Elle va faire équipe avec le vétérinaire de la ville pour sauver les habitants de ces chauves-souris tueuses.

Profitant de la vague du renouveau des films d’attaques animales et de l’échec en salle de Bats, Kelly Sandefur (dont c’est la première expérience en dehors de la télévision) se lance dans la brèche et propose quelques mois plus tard Fangs. Le seul problème est que le réalisateur n’en profite pas pour corriger les quelques défauts du film dont il s’inspire, mais pire encore, il ajoute de nombreuses choses qui vont transformer son propre film en hum… comment dire… une merde.

Avec des acteurs sans doute embauchés au salon des figurants, un script qui puise cette fois-ci non seulement chez le promoteur véreux, mais également dans le thème du scientifique à moitié cinglé, des personnages transparents aux agissements stupides, un humour au raz des pâquerettes… difficile de faire un bon film. Mais à la limite, ce qui intéresse le spectateur c'est surtout de voir des chauves-souris croquer des gens à pleines dents… mais là encore grosse déception. Il y aura bien quelques morts, dont un pauvre chien, mais les séquences mettant en jeu les petits vampires volants ne sont absolument pas convaincantes, aussi bien au niveau de la mise en scène que des effets spéciaux d'un autre âge.

Il manque pas mal d’ingrédients à la recette qui aurait pu faire du film un divertissement honnête, car sans mentir c’est plutôt un calvaire à regarder jusqu’au bout… Heureusement que certaines scènes totalement ridicules nous permettent de nous réveiller un peu en poussant quelques fous rires devant la crétinerie de ces dernières (le coup des canettes, l’exploration de la grotte…)

Pour faire court, tournez-vous plutôt vers Bats ou surtout Nightwing et oubliez le film de Kelly Sandefur.

Carcharoth le 29/11/2004

Galerie :

Commentaire 
(Tous les commentaires sans intérêt, plein de fautes ou en langage sms seront supprimés)
Pseudo 
http:// 
Code 267

bruce?09 April 2008, 22:08

plus marrant qu'effrayant. j'ai bien rigolé

Mamatt?16 December 2007, 00:12

Nul, c'est tout ce qu'on peut dire

Nachthymnen31 January 2007, 18:37

Bah tu n'as pas du le payer bien cher, c'est toujours ça !!

freakydoggy?31 January 2007, 16:34

Mèèèèrde je viens de l'acheter j'avais pas vu les critiques .... !!

Freddy — 25 November 2006, 21:13

Vraiment mais alors vraiment nul. Aux oubliettes!

Steely Shark — 17 juillet 2006, 22:56

Une boose du début à la fin. 0/5

Recent Changes (All) | Edit SideBar Page last modified on April 09, 2008, at 10:08 PM Editer
Powered by PmWiki
Textes et logos © Animalattack 2005-2008.
Les images et photos contenues sur ce site sont la propriété de leurs auteurs ou ayants droits respectifs et sont uniquement reproduites dans un but informatif et non lucratif.