King Kong - Peter Jackson - 2005 (Peter Jackson's King Kong, Kong : The Eighth Wonder of the World)

Primates >> King Kong - Peter Jackson - 2005

Jaquette	Informations	Notations
	Titre : King Kong Aka : Peter Jackson's King Kong ; Kong: The Eighth Wonder of the World Genre : Remake poilu Pays : Nouvelle Zélande/ Etats-Unis Année : 2005 Durée : 187 min Réalisateur : Peter Jackson Acteurs : Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis, Jamie Bell...	Carcharoth : Magnus Belluci :

Résumé :

'Une équipe de tournage filme un safari sur la mystérieuse île de Kong et découvre un gigantesque singe qu'elle fini par capturer. Le monstre est ramené à New York pour être présenté dans un cirque mais il s'échappe dans la ville... Le primate géant est également prit d'amour pour une jeune actrice blonde et va tout faire pour la retrouver.

L’histoire de King Kong tout le monde la connaît, d’autant plus que même un enfant de 5 ans aurait pu l’écrire. Mais ce qui est intéressant, comme ici, comme avec le remake de 1976, c’est de se focaliser sur le traitement du récit et les moyens techniques employés. Il est évident que quand on sait qui est derrière la caméra on ne peut que s’attendre à une débauche, que dis-je, une orgie d’effets spéciaux destinés à rendre cette stupide histoire zoophile l’expérience la plus convaincante, la plus spectaculaire, la plus…la plus tout ce que vous voulez en fait. En effet la nouvelle coqueluche d’Hollywood, Peter Jackson s’échine à nous donner du cinéma pop corn où la subversion n’a plus droit de citer, tournant allègrement le dos au mauvais goût le caractérisant à ses débuts.
Un truc qu’il faut bien avoir à l’esprit c’est la durée du film : 3 heures. Parce que mine de rien, quelques soient les moyens employés, ça reste quand même très long. Le réalisateur a donc découpé son film en plusieurs parties bien distinctes.

L’entrée en matière se déroule dans l’Amérique des années 30, astucieusement et rapidement mise en place par un générique montrant la misère régnant à cette époque. La reconstitution est un régal pour les yeux (surtout pour moi grand amateur de l’univers lovecraftien et adepte de l’Appel de Cthulhu), et l’introduction des personnages se déroule d’une manière plutôt fluide. Les acteurs sont d’ailleurs parfaits, excepté Naomi Watts et son expression mièvre fichée sur sa gueule, telle le petit bébé phoque qui regarde vainement le gourdin qui s’abat sur sa mignonne petite bouille. Sauf que là j’aurai volontiers vu le gourdin du gros gorille dans le cul de la blondasse histoire de la décrisper un peu.

Toute la partie concernant le voyage en bateau se déroule bien, mais à vrai dire ce n’est que la continuation de l’interaction débutée plus tôt entre les personnages, ainsi qu’une articulation du récit qui va nous mener tout droit dans le vif du sujet (au bout de 45 minutes à peu près), à savoir la découverte de Skull island. Le ton se veut plus menaçant, avec des décors léchés, donnant un rendu plus inquiétant au récit. La tribu de sauvages rencontrée n’a rien à voir avec le mythe du bon sauvage des Lumières. Piercés, hirsutes, les dents noirâtres, violents et surtout complètement cons, voilà comment sont les autochtones qui vivent près de l’enceinte les protégeant…mais de quoi ? Bon à moins d’être né en 95 tout le monde connaît le pourquoi du comment. Mais la démesure des décors nous permet de replonger avec délice dans cette crainte enfantine que nous avions pu avoir lors des visionnages des versions antérieures. Sans aucun doute il s’agit là de la meilleure partie du film.

Évidemment le macaque va arriver et se barrer avec la blonde et le reste du casting va s’en donner à cœur joie à pouvoir se prendre pour des Indiana Jones du dimanche, ce qu’on ne leur reprochera pas d’ailleurs, car là encore ça part plus que bien, avec l’exploration d’un monde vierge où subsistent des dinosaures. Par contre, et paradoxalement, c’est là où les choses se gâtent... Démesure totale se confond avec débauche d’effets spéciaux pas toujours bien foutus, comme par exemple le passage avec les diplodocus, qui n’est absolument pas convaincant. Visuellement déjà, et surtout vraisemblablement (bon ok, en partant sur ce postulat, on est d’accord, les dinosaures et les gorilles géants n’existent pas), voir des gars courir ou virevolter entre les pattes des dinosaures de cette manière ne colle pas vraiment. A trop vouloir nous en foutre dans les mirettes, autant dans les effets spéciaux que dans les péripéties spectaculaires, on en arrive à des scènes de ce genre, à savoir sans intérêt et incohérentes.

De même les combats avec les tyrannosaures sont tellement blindés de retouches qu’à aucun moment on a vraiment l’impression de regarder un film, mais plutôt un animé. Jurassic Park a encore une bonne marge d’avance quant au réalisme d’animation avec ses dinosaures. La baston est donc démesurée, plutôt distrayante certes, mais encore une fois, trop d’effets visuels et le montage tourbillonnant finissent par nuire à l’ensemble. Du côté attaques animales, je pense que tout le monde sera plutôt d’accord pour baver sur la scène mettant en péril nos aventuriers face à des insectes absolument repoussants.

Le plus intéressant à suivre reste donc l’évolution de l’interaction entre les personnages, enfin ceux qui ne crèvent pas, notamment l’écrivain joué par l’excellent Adrien Brody et le réalisateur interprété par un Jake Black très convaincant en connard qui se révèle être un bel enculé de première. Par contre la blonde demeure fidèle à elle même, véritable tête à claques, dont les moments « intimes » partagés avec Kong sonnent faux, notamment lors de la séance de « domptage » interminable et ridicule.

En parlant de grotesque, on pourra également parler de la scène où King Kong apprend à faire du patin à glace sur une rivière gelée en plein Chicago. Ben voyons. En plus c’est hyper réaliste un bestiau de plusieurs tonnes qui glisse peinard sur quelques centimètres de glace. Evidemment il ne faut pas trop se poser de questions, sinon on pourrait se demander, par exemple, comment l’équipage a ramené King Kong dans le bateau…
Chose étonnante c’est le final, où la personne responsable de tout le gâchis, ne se retrouve pas puni, du moins pas aux yeux des spectateurs, laissant un léger de goût de merde bien amère dans la bouche. Peut être que dans les autres fins alternatives il y en avait une bien américaine où le chimpanzé se crashait direct sur la gueule du méchant ? Alors que penser de ce film ? Il redonne un nouveau souffle à l’histoire c’est indéniable. Les acteurs sont très bons à 99% (sauf l’autre là…), un travail énorme et réussi a été fait sur les décors. La mise en scène est alerte, mais c’est dans les scènes d’actions que j’ai trouvé le réalisateur le moins bon. Peut être parce que c’est majoritairement dans ces scènes là qu’il y a un excès d’effets spéciaux, excès qui rebute tant la retouche a été forcée. Le résultat est exactement l’opposé de l’effet voulu : on ne peut que penser d’emblée que tout est fait d’effets spéciaux. Ça la fout mal quand on injecte des millions de dollars pour rendre ses effets réalistes…Et puis Amérique oblige, on a notre lot de scènes cons cons et de longueurs (comment y échapper sur 3 heures ?).

Le film reste plaisant à voir ceci dit, mais la grosse artillerie a la fâcheuse tendance d’être un peu lourde.

Ratapoil le 08/09/2006

Galerie :