Rattlers - John Mc Cauley - 1976 (Les Serpents attaquent, Reptiles)

Jaquette	Informations	Notations
	Titre : Rattlers Aka : Les Serpents attaquent ; Reptiles Genre : Attaques de crotales Pays : Etats-Unis/ Brézil/ Pérou Année : 1976 Durée : 82 min Réalisateur : John McCauley Acteurs : Sam Chew Jr., Elisabeth Chauvet, Celia Kaye, Dan Priest, Dan Balentine...	Carcharoth :

Résumé :

'Une base de l'armée est installée dans une région désertique, là où plusieurs personnes y ont trouvé la mort. Un professeur de zoologie et une femme reporter photographe ont pour mission de rechercher les causes de ce drame. Après examen des victimes, ils constatent que la mort a été provoquée par des morsures de serpents. Les reptiles grouillent par douzaines, s'introduisent partout, attaquent les humains sans être provoqués, ce qui est inhabituel. Quel est le responsable de cette invasion de reptiles et de leur férocité ?

Alors que les années 70 nous ont offertes d’excellentes productions dans le genre des films d’attaques animales, John McCauley, comme d’autres à cette époque, désire profiter du filon lancé par Jaws et ainsi mettre quelques sous de côté. A priori cela n’a pas vraiment fonctionné puisqu’il ne réalisera que deux films dans son éphémère carrière… A la fois scénariste, producteur et réalisateur de Rattlers, à la manière de Hernan Cardenas et de son Island Claws, le réalisateur nous livre ici une oeuvre qui représente malheureusement ce qui s’est fait de pire dans le genre, mais néanmoins on prend pas mal de plaisir à regarder ce titre, je ne sais pas très bien pourquoi encore, mais il s’agit sans doute du fait que je m’étais mis en tête qu’il s’agissait d’une parodie involontaire du genre lorsque je l'avais vu il y a des années de cela. La première phrase du film est celle-ci : « hey marie apporte nous deux bières s’il te plait ! », je vous conseille de faire comme moi et de se plonger dans l’ambiance en suivant cet ordre (voir même d’en prévoir le triple), afin de profiter au mieux de l’anti-spectacle qui vous attend.

Rattlers ne démarre pourtant pas si mal, puisque les deux premières victimes ne sont autres que deux enfants bien naïfs, vaillants explorateurs qui vont se faire croquer à peine 100 mètres effectués depuis le départ de la caravane familiale, décidément la nature est cruelle, et l'homme quand même assez inadapté… Malheureusement dès cet épilogue sensé nous mettre dans l’ambiance nous nous rendons compte que l’absence de moyens financiers semble être une des principales tares du film.
Et en effet, outre quelques pétards à la fin, pas question de dépasser le budget prévu, donc le réalisateur rogne sur ce qui est le plus important dans ce genre de films : les effets spéciaux. C’est bien simple on ne verra même pas un cadavre à peine maquillé, boursouflé par les morsures des abominables reptiles peuplants ce désert, pas même d’ailleurs une plaie en gros plan, qui n’aurait au final demandé que deux points de feutre rouge sur le mollet d’une des victimes. Les serpents quand à eux, s’ils sont réels dans toutes leurs apparitions à l’écran, semblent tirés de divers documentaires animaliers, puisqu’à une ou deux exception près nous n’apercevrons d’ailleurs jamais ces derniers présents à l’écran en même temps qu’un acteur. Les attaques ne sont que des enchaînements brouillons de scènes alternants entre un reptile en gros plan et des passages rapides sur une image des victimes qui hurlent comme des loups pris dans un piège.

Une fois cette surprise passée, nous sommes finalement pris dans le bain, tout est tellement exagéré et mal foutu que s’en devient presque un plaisir à visionner. Le scénario est d’une bêtise à faire pâlir les scénaristes d’un épisode de Salut les musclés, les personnages sont parachutés un à un dans l’histoire sans que l’on sache réellement quel rôle ils ont à jouer ici, et comme il fallait bien justifier ces attaques inhabituelles, nous écopons alors d'un justificatif dans lequekl il est question d’une arme biologique secrète testée par un militaire véreux du coin. Outre ce gros vilain, qui d’ailleurs agit seul, nous allons faire connaissance avec le Dr. Tom Parkinson, erpétologiste de renom, qui n’a de scientifique que l’apparence, puisqu'il s’avèrera incapable de différencier le bruit du vent de celui des reptiles dont il est le spécialiste...
Dans le même registre, la photographe dont la présence sera imposée par le shérif, incompétent lui aussi, une des meilleures dans son domaine ne fera pas mieux que son comparse puisqu’elle se démerde à prendre des photos la nuit sans le moindre flash !!! Une belle équipe de bras cassés donc, qui va tenter de découvrir d’où vient cette soudaine agressivité des serpents. Les dialogues d’un creux abyssal complète bien ce joli tableau, ce qui fait qu’au final on a vraiment l’impression de se retrouver devant un vieux porno des années 70 duquel on aurait ôté toutes les scènes hard.

Enfin cette comparaison s’arrête juste au ton général de la production, car nous ne serons même pas gratifié du moindre plan nichon, pas plus que de la moindre scène sanglante (il y a bien deux coups de feu à la fin mais bon…). A aucun moment le réalisateur parviendra à susciter la moindre tension, ni même le moindre soupçon de frissons chez l’erpetophobe qui se serait retrouvé à regarder Rattlers par on ne sait quel hasard. Pas même lors d’une scène nocturne durant laquelle les crotales investissent la tente de nos chers protagonistes, un bel exemple qui à sans doute du lui faire comprendre qu’il valait mieux changer de métier… Même les décors désertiques, qui auraient au moins pu rattraper le tout en ajoutant un aspect mystérieux à l’ensemble ne sont absolument pas exploités. Un échec complet donc, mais que mine de rien on regarde sans trop savoir pourquoi et sans que l’on s’ennui, ce que je ne saurais expliquer, excepté si le taux de bières ingurgitées durant la vision de ce dernier à atteint un chiffre honorable.

Carcharoth le 10/06/2006

Galerie :