Tierhorror.de - Tiere im Horrorfilm

Animal Attack

Club Des Monstres

Sin'Art Distribution



Canidés >> Rottweiler - 2004 - Brian Yuzna

  

    
Jaquette Informations Notations
     
Titre : Rottweiler

Genre : Chien biomécanique
Pays : Espagne
Année : 2004
Durée : 95 min
Réalisateur : Brian Yuzna
Acteurs : Bárbara Elorrieta, Paulina Gálvez,
Lluís Homar, William Miller,
Jacinto Molina...

Carcharoth :

Magnus Belluci :

Mauro Fradegradi? :
 


 

Résumé :

'Un rottweiler laissé pour mort, est récupéré dans un laboratoire secret appartenant à l'armée. Ce dernier est alors sauvé puis équipé d’une ossature métallique. Ce chien va alors être utilisé pour rattraper Dante, un fuyard marginal...

On espérait gros de ce Rottweiler. Un pitch de base comme celui d'un chien équipé comme Terminator poursuivant un criminel en fuite m'en faisait bavé jusqu'à ce que je vois le produit fini de Brian Yuzna (dont je ne suis pas spécialement grand amateur, mais j'avais apprécié toutefois son Return of the Living Dead III). Mes espérances tombèrent à l'eau irrémédiablement...

Nous sommes en 2018, Dante (William Miller) est un américain sans papier qui s'est fait prendre par la douane d'Espagne en voulant y entrer illégalement à bord d'un navire rempli d'autres immigrants illégaux dont une pour laquelle Dante serait prêt à mourir comme il le dit pour la mettre sous son charme (charisme qui aura vite fait de lasser le spectateur du destin de ce con-là). Après une petite évasion causé par un vieux qui ne cessait de parler du mal et qui se fait piquer par un scorpion «maléfique» si on peut dire, Dante aura vite fait de s'être fait rattraper par un des gardes accompagné d'un Rottweiler équipé d'une mâchoire de métal. Mais Dante se fera la malle après avoir réglé le compte de ses bourreaux à coups de fusil-pompe (ou shotgun si vous préférez). Du moins, c'est ce qu'il croit. Car accompagnés de coups de tonnerre, un brouillard ainsi qu'un scorpion (les envoyés du mal on suppose) feront leur apparition pour ramener à la vie mâchoire d'acier afin qu'il se remette sur les traces de Dante pour venger son maître («Retrouves-le... Tues-le.» furent ces derniers mots. Brave bête!). Mais Dante part de son côté afin de retrouver Ula, sa bien-aimée (enjeu con comme la lune puisqu'on découvre qu'elle est morte et que Dante, présent lors de sa mort causé par le rottweiler, aurait oublié ce détail... Ben Oui!).

On ne verra aucun labo qui s'occupe de créer la bête de chasse parfaite, nous ne verrons que les mâchoires métalliques faire «Chlic! Chlac!» et l'esprit du mal qui vient ressusciter ce chien démoniaque. Pour ce qui est des éléments futuristes, mis à part le squelette de métal qu'on ne verra qu'à la fin, c'est rapé.
Si on parlait du chien cyborg aux yeux bleus? On nous montre surtout la mâchoire en gros plan, puis un rottweiler aux yeux bleus qui fait bien son travail, c'est-à-dire grogner, courir et sauter. Pour les morsures, on utilise un animatronique qui fera pisser le sang de la proie. De ce côté-là, on est correct. Le bémol, c'est qu'après l'explosion d'un hélicoptère (affreuse explosion d'effets spéciaux de mauvais goût) contenant le salopard et le rottweiler, nous voyons l'ossature de cette bête se mouvoir et franchement... Terminator est loin d'être détrôné par ce cabot numérique. Et ne vous fiez pas à l'image du crâne posté sur cette fiche, ça c'est la scène finale qui nous rappelle encore une fois le modèle du film... Terminator.
Et les attaques? C'est ça le bon côté, les attaques. On en a beaucoup et ça pisse le sang ne vous inquiétez pas. Dommage par contre que la mise en scène ne soit pas maîtrisée. Car très (trop) souvent, les fantômes du passé de Dante font et refont surface, ralentissant considérablement le rythme.
Un détail, était-ce vraiment nécessaire que Yuzna nous montre son acteur principal à poil pour qu'ensuite ce dernier soit recueilli par une femme qui avait besoin qu'on lui comble certains de ses besoins (Hum! Hum!)? Ok, ça l'apporte une pincée d'érotisme au métrage, mais je ne pense pas que cette partie était nécessaire. Ils auraient pu faire une scène où ils sont barricadés, armés du shotgun et le chien noir aux yeux bleus ferait son entrée dans la maison, ce qui aurait fait monter la tension. Malheureusement, cette partie est sous-exploité au profit d'une scène de sexe.
Autre détail, La fille de la femme en question est interprété par Ivana Baquero, la jeune espagnole ayant interprété Ofelia dans Le Labyrinthe de Pan de Guillermo del Toro.
Et le fameux final façon Terminator? Et bien il est vite expédié, faute de moyens, on saute le combat pour aller directement au lendemain pour voir l'issue du combat (c'est loin d'être la fameuse poursuite dans l'usine avec Michael Biehn et Linda Hamilton versus la machine à tuer). Puis c'est le générique. J'en ressors franchement déçu.

On en a des attaques avec du sang, mais faute d'un budget conséquent pour un tel scénario, on doit revoir nos espérances. La plupart crieront nul, mais moi je dirais qu'il ne faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre, sinon ça donne ce film casse-gueule, mais pas antipathique pour autant.

Magnus Bellucci le 03/01/2008

Galerie :

Commentaire 
Commento
Comment
Pseudo 
http:// 
Code 170

ooopsy?16 November 2008, 22:27

Un postulat original, plus proche du survival que du creature feature, en fait. Que le héros passe une partie du film ne gâche rien, bien sur :) Certes, Yuzna a fait mieux (et surtout plus déjanté), mais dans la catégorie des chiens tueurs, on est dans le haut du plateau, et la sobriété ne lui va pas si mal. Un bémol en effet, la love story insipide, qui ralentit frachement le rythme. Sinon, une bien bonne série B.

Aries?03 October 2008, 18:04

Long, penible, incoherents, un pur navet 100%pur jus.

A EVITER.(et dire qu une suite existe je crois).

Prem?21 May 2008, 18:54http://fantasticlub.over-blog.fr/

Confus, incohérent, bancal, hallucinatoire... Un film dont le scénario fout quand même mal à la tête...

copa738?12 January 2008, 12:58

pas terrible mais des moments de fous rires (je penses pas que c'était fais pour)mais allez le voir si vous voulez rigoler un peu

Carcharoth03 January 2008, 19:01

Une idée de départ qui avait tout pour être sympathique, un réalisateur à qui l’on doit quelques bons petits films, une production de qualité, Rottweiller ne séduira malheureusement pas grand monde. Ce mix de Terminator, Max le meilleur ami de l’homme est finalement d’une bêtise rare. Certains effets spéciaux sont très pauvres, les séquences sanglantes son quasi-absentes (il y a aussi pas mal de hors champ), le script n’est pas toujours très clair, les personnages sont ultra caricaturaux, bref Rottweiler se plante sur toute la ligne, et ce, malgré une ou deux séquences assez réussies et quelques idées assez originales. Une course poursuite qui à défaut d’être haletante devient très rapidement ennuyeuse…. Un Yuzna très décevant.

Arkor?21 October 2007, 14:05

a eviter a tout pris !! je suis plutot resistant devant la nullite mais la pour faire simple je me suis emdormis 3 des 4 fois ou j'ai tenter de le mater. 0/5

Archess_Ney?31 August 2007, 13:42

Mouais, vraiment un tres mauvais film, et pourtant je suis amateur de nanard !

Le faux chien en papier maché aux yeux bleus, c'est sans moi a l'avenir.

C'est atrcocement mal filmé, mal joué et le "combat de fin" dans les flammes, 10 secondes chrono.

Yuzna a du totu donner dans le 1er re-animator, car depuis il ne fait que s'enfoncer.

gaelle?18 August 2007, 20:23

film nul nul nul !! quel manque de respect envers cette race si noble qui a deja bcp de déboires avec les médias! c'est honteux!

Guillaume?03 August 2007, 11:23

content de voir que je ne suis pas le seul à avoir trouvé ce film pas terrible voir même nul

Yael Paléotonlogue ?25 July 2007, 13:10

nul

damien7?25 April 2007, 23:25

A mon sens un film raté .L' hisoire se déroule dans l'Espagne de demain où les clandestins sont reflués avec force .Une des forces d' un bon film d' anticipation demeure justement de proposer une vision de lendemains vraissemblables.A partir de là ,le rotweiller n' est qu' un instrument pour accomplir cette tâche ...Le film est décousu ,manque de rythmre ,d'assez de crédibilité pour se laisser prendre à l' hisoire et les effets spéciaux sont médiocres...Peut-être une bonne idée mais le résultat laisse grandement à désirer ...


Derniers changements (Site entier) | Edit SideBar Page last modified on November 16, 2008, at 10:27 PM Editer
lean3Copyright Powered by PmWiki
Textes et logos © Animalattack 2005-2009.
Les images et photos contenues sur ce site sont la propriété de leurs auteurs ou ayants droits respectifs et sont uniquement reproduites dans un but informatif et non lucratif.