| Jaquette |
Informations |
Notations |
| |
|
|
 |
Titre : Skeeter
Genre : Gros moustiques
Pays : Etats-Unis
Année : 1993
Durée : 95 min
Réalisateur : Clark Brandon
Acteurs : Tracy Griffith, Jim Youngs,
Charles Napier, Jay Robinson,
William Sanderson... |
Carcharoth :
Magnus Belluci :
 |
| |
|
| Trailer |
|
|
Résumé :
'Mesquite, un petit village dans le désert… Des déchets toxiques sont clandestinement entreposés dans une mine abandonnée… Ils transforment une marre d’eau stagnante en source de terreur : l’eau contaminée va créer une nouvelle race de moustiques… Ces nouveaux ennemis ont besoin de sang pour vivre...
« Saloperie de moustiques ! », c’est sur cette phrase annonciatrice d’un désastre naturel sans précédent que débute Skeeter, mais si le désastre aura bien lieu il ne sera finalement dû qu’à l’incroyable nullité de ce film.
Il n’y a en effet pas grand-chose à sauver ! Partant d’un scénario tout ce qu’il y a de plus classique, un entrepreneur exécrable au possible, Drake (Jay Robinson avec sa gueule à faire fuir un monstre, même affamé), entrepose donc des déchets toxiques qui vont contaminer les réserves d’eaux du village. Ce dernier va être aidé par quelques uns de ses sbires tout aussi odieux que lui, mais également du shérif Ernie (Charles Napier : Dinocroc, Rambo : First Blood PArt II...), un pourri gentillet qui passe son temps à se faire toutes les nanas du coin.
Heureusement 2 super-flics bien sympathiques, Roy (Jim Youngs : Hotshot) et Tucker (Eloy Casados, spécialiste des seconds rôles d'indien de service), aidés par la fille d’un fermier et un géologue aussi paumé qu’inutile, décident de mettre fin à cette épouvantable catastrophe écologique. A cette galerie de personnages insipides, on peut également ajouter des seconds rôles tous aussi inspirés les uns que les autres : un illuminé vivant à l’écart qui capture les moustique afin de les « domestiquer » et les nourrir de son sang, des chasseurs bourrés à la bière qui parlent d’attaques de canards tueurs…
Le film est également étrangement mou, c’est bien simple il ne s’y passe rien à part 5 assauts de moustiques tous aussi nuls les uns que les autres et un gunshot risible. Le reste du temps est comblé de dialogues ridicules et d’un semblant d’histoire. Pour couronner le tout, comme si le réalisateur voulait nous montrer qu’il sait rester mauvais sans omettre le moindre détail, le film est affublé d’une bande son assez insupportable. Parlons donc des effets spéciaux et des scènes d’attaques, là encore une réussite totale sur tous les points… Les agressions peu nombreuses ne sont absolument pas effrayantes pour un sous, mal mises en scène (moustiques en gros plan et caméra tremblotante, vue subjectives aériennes floutées et dans des tons jaunâtre du plus bel effet), avec des tueurs volants suspendus à des cannes à pèche quand il ne s’agit pas d’incrustations loupées.
« Il y en avait des milliers ! », hum la encore on ne verra souvent qu’un seul moustique à l’écran (sauf dans les incrustations vidéo finales), sans doute le seul qui à été fabriqué par l’équipe des effets spéciaux sous-payée mais qui nous offre quand même une créature assez crédible. On ne verra non plus pas beaucoup de sang, la matière première qui va pourtant de paire avec des moustiques tueurs géants, je suppose que le maigre budget du à dû être dépensé par la personne chargée du ravitaillement à acheter des bières et autres alcools frelatés, afin que toute l’équipe tourne le film dans un état de semi inconscience, ou tout simplement pour oublier.
On s’ennui énormément, et même avec un peu de recul il est difficile de trouver le moindre point positif à toute cette mascarade, Clark Brandon réalise un film qui même pris au second degré ne risque d’amuser personne. On est très loin de Mosquito et de ses aspects fun et gore complètement assumés.
Carcharoth le 05/05/2005
Galerie :
la bande son du film est emprunté à Total Recall drôle
La bande-son n'était pas si horrible que ça. Et pour ce qui est des moustiques, ça l'aurait pu être pire. Avec plus de volonté venant du réalisateur on aurait peut-être pu concocter quelque chose de sympa comme Ticks, mais malheureusement ce n'est pas le cas. Quelques têtes d'acteurs qui peuvent vous être familières comme Charles Napier ou Buck Flower. Mais comme il est déjà mentionné dans la critique, les personnages sont stéréotypés et le rythme n'est pas solide, les attaques non plus.Allez, un petit 1 sur 5.