| Jaquette |
Informations |
Notations |
| |
|
|
 |
Titre : The Bone Snatcher
Genre : Fourmis voraces
Pays : Afrique du Sud
Année : 2003
Durée : 90 min
Réalisateur : Jason Wulfsohn
Acteurs : Scott Bairstow, Rachel Shelley,
Warrick Grier, Patrick Shai,
Andre Weideman... |
Carcharoth :
Magnus Belluci :
 |
| |
|
|
|
Sin'Art |
Résumé :
'Après la disparition de quatre prospecteurs en plein désert, une équipe est envoyée à leur recherche en profitant du voyage d’un camion qui doit ravitailler en carburant un autre poste. Des découvertes macabres ne tardent pas à être faites !
Produit pour un budget très correct de six millions de dollars, le film de l’inconnu Jason Wulfsohn possède quelques atouts non négligeables qui le distinguent du tout venant du monde du direct-to-dvd.
Ce qui saute aux yeux dès les premières images, c’est l’incroyable cinégénie du désert namibien, une immensité de dunes écrasée sous un soleil agressif, qui renforce l’impression que le groupe mené par Scott Bairstow (vu dans l’éphémère mais excellente série télé Harsh Realm : le royaume) est seul au monde face à la menace qui les guète. Ce décor naturel dépouillé et joliment photographié confère au film une richesse visuelle assez inattendue dans ce type de productions.
 |  |
Autre gros point, et non des moindres : la créature. En effet, doté d’un look original, à base d’ossements humains grouillants de fourmis, le monstre doit aussi son charisme à des effets spéciaux plus réussis que ce que l’on voit de nos jours au rayon série B à pas cher. Pour faire court, on n’est pas chez Nu Image, la bébête étant généralement bien animée et l’incrustation soignée.
Si formellement parlant le film est une franche réussite donc, il est dommage de constater que le script se laisse parfois aller aux conventions du genre. On pardonnera facilement quelques personnages ou situations stéréotypées (l’incontournable séquence de dispute au sein du groupe de héros façon Aliens par exemple) qui ont comme effet d’atténuer quelque peu l’attention du spectateur tout en nuisant parfois au tempo du métrage (parce que bon, pendant que tout le monde s’engueule, le streumon il est pas là !). Plus embêtant par contre, les auteurs ont eu la mauvaise idée de céder à la facilité la plus totale lors d’un final éculé, avec course poursuite entre les survivants et la créature, dans des couloirs étroits bien moins excitants pour la rétine que les paysages désertiques cités plus haut. Et le film de devenir bêtement, dans ses dernières minutes, un monster movie comme les autres…
 |  |
On aurait pourtant tort de ne retenir que ces quelques lacunes car, aussi imparfait soit-il, le film de Wulfsohn peut se targuer d’avoir un bien plus bel écrin que ses concurrents. Trouvable à bon prix dans une édition très correcte, The Bone Snatcher est un film qui mérite d’être vu au moins une fois.
Peter Watts le 12/09/2006
Galerie :
Moi j'ai adoré le côté originale, avec un scénar pareil c'est qu'ils ont bien planchés dessus, et au final ça donne un bon petit film qui se regarde avec grand plaisir !
benjai — 02 January 2007, 22:18
1/5 je mets 1 pour le paysage et la bestiole avec une bonne sale gueule .Mais bon ça prend pas , ça manque d'attaques et de sang .... ah ouais ya des beaux camions et des peugeots 304 breaks c'est pas courant dans les films étranger ! tiens je vais mettre 2/5
Steely Shark — 22 septembre 2006, 14:47
Merci ZombiGirl pour m'avoir rappeler ce détail dont j'avais manqué d'attention et d'accord à propos de l'idée du désert, la première partie était correct, mais après, ça devient lassant.
ZombiGirl — 22 septembre 2006, 12:41
"Steely Shark a écrit : Pourrait-on m'expliquer comment les 3 jeunes s'en sont sortis après l'attaque en pleine nuit? Une attaque...On coupe...Lendemain matin, les 3 sont indemnes." En fait, le monstre ne les a pas attaqués vu qu'ils avaient versé de l'essence dans un cercle tout autour d'eux. La créature recrache des fourmis qui rebroussent chemin. Sinon, d'accord avec la critique quoique j'ai trouvé le film un peu longuet à cause du non développement des personnages. Quel dommage parce que le reste est pas mal du tout - le désert est un endroit original qui ne sert que trop peu (voire l'excellent DUST DEVIL de Richard Stanley) et malgré des CGIs pourris, le design de la créature est franchement excellent !
Franck Black — 12 septembre 2006, 11:43
Salut Peter, c'est Franck. Je l'ai toujours pas vu celui-là, il faudrait que tu me le prête à l'occasion. Je sais que Catherine à horreur des fourmis mais elle ne résiste pas à nos soirées DVD-monstres. On se voit avec le groupe. Amicalement
Carcharoth — 12 septembre 2006, 09:41
Bonne petite surprise en ce qui me concerne, malgré des éléments plutôt classiques que l'on retrouve dans bon nombre de ce genre de productions, je trouve que le réalisateur s'en sort très bien. De superbes décors, un monstre original, quelques passages un peu sanglants, le film puise quelques idées en effet dans Aliens ou Pitch Black.
Un dtv de qualité correct en tout cas, pas inoubliable mais avec suffisament de points positifs pour se permettre d'acheter le dvd qui se trouve neuf à très bas prix.
Steely Shark — 18 août 2006, 20:02
Cette production de Sci Fi Channel là, j'ai pas vraiment adhéré.
Points Forts:On a de beaux paysages désertiques. Quelques situations ou attaques corrects.
La créature que forme les fourmis est intéressante...
Points faibles: Mais mal utilisée.
Personnages stéréotypés.
Le final mène vers le fond.
Pourrait-on m'expliquer comment les 3 jeunes s'en sont sortis après l'attaque en pleine nuit? Une attaque...On coupe...Lendemain matin, les 3 sont indemnes.