Tierhorror.de - Tiere im Horrorfilm

Animal Attack

Club Des Monstres

Sin'Art Distribution



  

    

  
Jaquette Informations Notations
     
The Fly 1986 Titre : The Fly

Aka : La Mouche
Genre : Brundle-mouche
Pays : Etats-Unis
Année : 1986
Durée : 95 min
Réalisateur : David Cronenberg
Acteurs : Jeff Goldblum, Geena Davis,
John Getz, Joy Boushel,
Leslie Carlson...

Carcharoth :

Magnus Belluci :

 


Trailer   Sin'Art

Résumé :

'Seth Brundle, un scientifique ambitieux va lors d'une expérience de téléportation, fusionner accidentellement avec une mouche. Amoureuse de lui, une journaliste, Veronica Quaife, réalise que l'homme qu'elle aime, devient une créature horrible dans laquelle l'insecte prend le dessus sur l'homme.

Superbe remake du vieillissant The Fly de 1958, petite série B de science fiction qui mettait en scène Vincent Price, David Cronenberg nous livre avec La Mouche un film qui frôle la perfection. Basé sur une nouvelle de George Langelaan, parue pour la première fois dans le Playboy de juin 1957, le script de Charles Edward Pogue propose une approche complètement différente de celle du film de Kurt Neumann, scénario qui sera d'ailleurs à peine modifié par le réalisateur, David Cronenberg n'ayant réécrit que les personnages et quelques dialogues, avant de s'approprier pleinement un projet qui convient parfaitement à ses obsessions personnelles. Sublimant les thèmes plus que suggérés dans l’œuvre originale tout en y insufflant ses visions de la maladie, de la dégénérescence du corps humain mais aussi de l’esprit, rongé par une mutation viscérale, Cronenberg fait de cette « simple » histoire de mutation, un film à la fois poignant, écœurant et troublant.

En effet, si l’approche plutôt légère du film de Kurt Neumann quand à cette transformation et l’impact qu’elle a sur la personne atteinte et son entourage parvient tout de même à faire illusion lors de quelques scènes inoubliables, Cronenberg ne recule devant rien pour nous plonger dans l’horreur absolue, nous livrant ici ses réflexions poussées sur cette évolution à la fois physique et psychique qui touche Seth Brundle. Là ou dans l'œuvre de 1958 le réalisateur se contentait juste, suite à l'incident ayant eu lieu dans le laboratoire, d’intervertir la tête et un bras entre l’insecte et l’homme, nous assistons ici à une mutation totale de l’être. Les préoccupations de l'époque quand aux avancées de la recherche en génétique permettent une approche ancrée dans la réalité, et donc d'autant plus effrayante. Des animaux monstrueux voient alors le jour au nom de la science. Jusqu'où sont capables d'expérimenter les chercheurs, et qui sait ce qu'il pourrait résulter de tout cela ?
La mutation de Seth intervient beaucoup moins brutalement que celle de son homologue des années 50. Le narcissisme de Seth le pousse dans un premier temps à envisager l'amélioration de la condition humaine, désirant faire partager à Veronica son bien être. Sa forme physique est devenue exceptionnelle, il rayonne et jubile tel un super-héros se découvrant des talents jusque là insoupçonnés. Il développe cependant, sans s'en rendre compte, un appétit féroce pour les aliments sucrés et les relations sexuelles, amenant ainsi sa seule confidente à se poser des questions quand à ces changements soudains. De nouveau plongé dans la solitude, l'homme se découvre petit à petit des altérations physiques. Son corps se désintègre très progressivement, laissant place à un homme qui n'est plus que l'ombre de lui-même, refusant tout d'abord de renouer contact avec Veronica, avant de changer d'avis. Sa conscience professionnelle et sa vanité le poussent à reprendre le dessus, voulant ainsi montrer au monde l'être unique qu'il est devenu. A mesure de l’avancée de la transformation, toute un échantillon de réactions et de sentiments vont finir par le fragiliser psychologiquement, son esprit étant finalement lié à l’image monstrueuse que Seth voit de lui-même. Il finira d'ailleurs par dire de lui-même « je suis un insecte qui rêve qu'il a été un homme, et qui a aimé ça. Mais le rêve est fini et l'insecte s'est réveillé. »

Ayant alors perdu toute son identité propre, son dégoût de lui-même va ainsi permettre aux instincts de l’insecte de prendre le pas sur l’humanité qui restait en lui, bien qu'une trace de conscience humaine demeure en lui, et ce, même jusqu'à ce qu'il ne soit plus qu'un assemblage contre nature de chair et de métal.. Le processus d’identification au personnage principal ne trouvera sa voie qu’a travers les regards extérieurs, surtout celui de Veronica, confidente, puis petite amie de Seth, qui, malgré les sentiments qui les lient, va assister impuissante à la déchéance mental et la décrépitude physique de son ami. Enceinte, cette dernière à également peur d'engendrer un monstre, un bébé qui ne serait pas normal, mais que Seth aimerait bien qu'elle garde, ne serait-ce que pour que survive sur Terre une dernière trace de son humanité.
Un peu à la manière d’Elephant Man, ce sont donc ces regards lourds de sens, chargés d’incompréhension envers ce qui est différent, qui vont provoquer cet écœurement mâtiné de pitié. David Cronenberg donne vie à un récit qui touche à une des peurs les plus profondes de l’homme, à savoir son intégrité physique et morale.

Outre un scénario solide et une réalisation efficace, La Mouche est également portée par l’excellente prestation des acteurs. Jeff Goldblum (Jurassic Park, Invasion of the Body Snatchers…) en tête, qui tient ici un des meilleurs rôles de sa carrière, mais également par la belle Geena Davis (Beetle Juice, Thelma & Louise…), à l'époque compagne dans la vie de Jeff, dont le rôle est indispensable en ce qui concerne le déroulement et la compréhension de l'effroyable drame sentimental qui va se jouer entre eux. Les autres rôles demeurent un peu en retrait, excepté celui tenu par John Getz (La Mouche 2, Les experts, aperçu également dans Killer Bees) qui aura tout de même son importance, mais tout le casting tient agréablement la route.
Les scènes chocs doivent leur réussite aux effets spéciaux spectaculaires, notamment ceux réalisés par Chris Walas (La Mouche 2, Gremlins, Arachnophobie, M.A.L. : Mutant aquatique en liberté…) et Stephan Dupuis (Spasms, eXistenZ, Crash…), d’ailleurs récompensés en 1987 par l’Oscar des meilleurs maquillages. La transformation graduelle de Seth est en effet terrifiante, débutant par symptômes tout juste inquiétants, devenant par la suite plus écœurants à mesure que la mutation s’opère, jusqu'à la superbe transformation finale dans laquelle on assiste à la naissance de l’une des plus belles créature du cinéma fantastique.

Considérable succès critique et commercial à sa sortie, La Mouche n’a aujourd'hui rien perdu de son efficacité, les thèmes traités demeurant toujours d'actualité, qu'il s'agisse de l'histoire d'amour impossible devant beaucoup à La Belle et la Bête, de la peur des effets malencontreux d'expériences génétiques, ou de l'altération physique et morale de l'homme. Le film demeure un régal à chaque nouvelle vision. Dommage par contre que sa suite, La Mouche 2, si elle reste sympathique, ne possède pas cette ambiance dérangeante et pessimiste, se contentant juste d’être une production visant à mettre en avant de bons effets spéciaux.

Carcharoth le 22/06/2006

Galerie :

Commentaire 
Commento
Comment
Pseudo 
http:// 
Code 262

Aélyhne?02 March 2009, 19:04

un film absolument formidable mais... que je ne regarde pas souvent car il est quand même assez horrible non ?^^ un de mes films préférés malgré tout

kakebuke?17 October 2008, 17:12

Tres bon film qui m'a fais passé qques soirées de terreur dans mon enfance, (dans le dos de mes parents bien sure! lol)ça fais un bail que je ne l'ai pas revu, il faudra que j'y remédie ! Tres bons effets spéciaux pour l'époque !!

Carrie?14 September 2008, 16:49

Remake de "La mouche" de 58, qui n'a plus grand chose à voir à part l'idée principale de la transformation en mouche ! Cependant, c'est un bon film ! Et la transformation est impressionnante !

nico05?05 May 2008, 22:18

excellent remake jeff goldblum et geena davis y incarnait deux excellents personnages.Cronenberg va le transposer au théâtre ce qui promet d'être grandiose

Dane?08 April 2008, 13:01

Un très bon film de Cronenberg !! Jeff Goldblum est tout simplement excellent

funcinema5?26 March 2008, 21:55www.magichome2.com

Très bon film autant pour les effets spéciaux que pour le scénario et les acteurs. Une réalisation soignée, n'oublions pas aussi. Note : 4/5.

DULO?10 December 2007, 18:22

Un des chefs d'œuvre de Cronenberg. Un film d'auteur complexe, malsain et gore comme seul Cronenberg sait les faire.

zommbyxx?16 September 2007, 00:04

Un chef d'œuvre ! A quand le troisième produit par NU IMAGE ?

Freddy — 25 November 2006, 21:42

Un film viscéral, traitant de l'amour et du sida (représenté par la mutation ici),où Cronenberg se permet des débordements gore saisissants. Chef-d'oeuvre, ni plus ni moins.

Simon Stebner — 02 November 2006, 16:01

Good,scary and good acters. Geena Davis and Jeff goldblum is great!

Steely Shark — 18 août 2006, 13:39

J'ai vu ce film lorsque j'étais môme(ouaip bin pour les scènes de baise, je suis passé au-travers avec maturité et intégrité) alors quand je l'ai revu cette année... Nostalgie. Le film n'a rien perdu de son efficacité d'antan. Nice Job Cronenberg!

Bad Seeds — 03 juillet 2006, 11:44

Un classique du cinéma fantastique, tout simplement superbe.


Derniers changements (Site entier) | Edit SideBar Page last modified on March 02, 2009, at 07:04 PM Editer
lean3Copyright Powered by PmWiki
Textes et logos © Animalattack 2005-2009.
Les images et photos contenues sur ce site sont la propriété de leurs auteurs ou ayants droits respectifs et sont uniquement reproduites dans un but informatif et non lucratif.