Commentaires pour Agressions animales. La revanche de la Nature sur l’Homme. Animaux tueurs et catastrophes naturelles au cinéma.

Commentaires sur King Kong – 1976 – John Guillermin par nachthymnen

nachthymnen — Thu, 04 Mar 2010 08:24:45 +0000

Remake généralement mal aimé, qui emprunte autant aux films catastrophes alors très en vogue qu’au film de 1933, cette relecture du mythe de Kong par John Guillermin s’avère pourtant être un bon divertissement. Le récit s’éloigne en effet du matériel d’origine pour coller aux réalisations très tournées vers l’écologie et la protection de l’environnement des années 70, en particulier au travers du personnage interprété par Jeff Bridges, assez hippie dans l’âme. Le côté érotique est apporté par la superbe Jessica Lange dans son rôle de nunuche ahurie. Le gorille à perdu ici une part de sa férocité naturelle, il est dans cette production beaucoup plus humain, un peu trop même je dirais, mais cela permet ainsi de jouer sur certains sentiments absents du règne animal. Un tournage des plus difficile, des trucages dans l’ensemble peu convaincants, un traitement qui privilégie l’action à l’ambiance tout autant mystérieuse que spectaculaire qui se dégage de la version de 1933, quelques séquences très décevantes, en particulier celles se déroulant sur l’île, tout n’est pas rose, mais le final toujours aussi remuant permet d’atténuer un peu les défauts. Ce King Kong est une série B de bonne qualité, qui avait sans doute plus pour ambition de surfer sur le succès de Les Dents de la mer et des films catastrophes de la décennie que de véritablement rendre hommage au Kong des années 30, mais au final autrement plus recommandable que King Kong Lives, qu même réalisateur, qui verra le jour 10 ans plus tard.

À noter qu’une version longue, spécifique à la télévision, est disponible. Si elle n’apporte pas de changements majeurs au film, celle-ci propose de nombreuses séquences supplémentaires (environ 45 minutes) qui sont réellement bénéfiques au récit. Difficile ensuite, une fois cette version connue, de revenir en arrière.

Commentaires sur Bwana Devil (Bwana le Diable) – 1952 – Arch Obolerr par nachthymnen

nachthymnen — Thu, 25 Feb 2010 07:18:05 +0000

Si je parle d’un film en couleurs dans la critique, alors que les captures sont en noir & blanc, c’est normal !
C’est juste que comme je possède le film en 3D, je n’arrive pas à trouver comment faire des captures propres, donc celles qui sont proposées proviennent d’un trailer du film (en n&b donc).

Commentaires sur Shark rosso nell’oceano (Le Monstre de l’océan rouge) – 1984 – Lamberto Bava par nachthymnen

nachthymnen — Wed, 24 Feb 2010 22:36:54 +0000

Une créature ridicule que l’on ne voit pas très souvent d’ailleurs, des acteurs qui surjouent à fond (comment rester de marbre lorsque la secrétaire étranglée ou le méchant scientifique sont censés mourir… énorme), une musique nulle mais qui finalement va bien avec l’ensemble… Les dialogues de la VF sont en effet totalement nazes, on se demande parfois où ils ont été trouver certaines expressions (Le computer, vachards, se développer…) Bref il n’y a pas grand chose à sauver, mais au moins on se marre bien..

Commentaires sur Critters – 1986 – Stephen Herek par nachthymnen

nachthymnen — Wed, 24 Feb 2010 22:31:45 +0000

Premier volet d’une série sympathique, avec des bestioles à la fois méchantes et rigolotes, créées par les personnes qui seront par la suite à l’origine de l’excellent film Les Clowns tueurs venus d’ailleurs.
Un divertissement typique des années 80, qui mélange comme pas mal de titres de l’époque horreur et comédie, mais qui parvient à s’en sortir correctement des deux côtés. A voir et à revoir !

Commentaires sur The Rift (L’Abîme) – 1990 – Juan Piquer Simón par Peter Watts

Peter Watts — Wed, 24 Feb 2010 22:26:20 +0000

Ah… J P Simon !
Le terrible réalisateur de Mutations et du sadique à la tronçoneuse (avec un ‘n’ !) !
Il a le mérite de faire des films qui ont toujours quelque chose de fun. En tout cas ceux que j’ai vu.

Commentaires sur Critters 2: The Main Course – 1988 – Mick Garris par nachthymnen

nachthymnen — Wed, 24 Feb 2010 22:21:37 +0000

Premier film de Mike Garris avant qu’il ne devienne l’un des réalisateurs attitrés de Stephen King, ce Critters 2 est tout simplement le 1 en mieux ! L’attaque de lapin de Pâque résume à elle seule cet excellent divertissement qui ne se prend jamais au sérieux.

Commentaires sur Carnosaur 3: Primal Species – 1996 – Jonathan Winfrey par legendary

legendary — Sat, 20 Feb 2010 16:50:23 +0000

Malheureusement je n’ai jamais eu l’occasion de voir Carnosaur premier du nom en entier.
Mais le 2 et 3 sont de vrai ptites bouses !

Commentaires sur White Dog (Dressé pour tuer) – 1982 – Samuel Fuller par nachthymnen

nachthymnen — Mon, 08 Feb 2010 13:32:16 +0000

Quelques mots sur le roman de Romain Gary sur lequel s’appuie le film de Fuller, qui finalement ne s’attarde qu’assez peu sur l’animal en lui-même ainsi que sur ses agissements. L’élément reste important, déclencheur en quelque sorte de tout ce qui va tourner autour du personnage principal, mais noyé dans une problématique bien plus vaste concernant le problème du racisme que Romain Gary expose tout au long de son récit. Fuller va en effet se focaliser sur l’animal, bien plus agressif que dans l’ouvrage.

A noter que Samuel Fuller à dédié son film à Romain Gary, et que les deux personnages sont un peu responsables de la naissance du livre de Gary, au travers de quelques expériences échangées verbalement à l’époque ou ils s’étaient connus, demeurant par la suite des amis assez proches. Si l’animal prend alors un rôle secondaire, il sera quand même présent tout au long de l’ouvrage, étant donné qu’un dresseur noir se charge de le rééduquer, élément qui est lui devenu le fil conducteur du film. Pas de véritables attaques à se mettre sous la dent dans le livre donc, l’amateur de romans d’agressions animales n’y trouvera sans doute pas son compte, mais le style de l’auteur parvient aisément à captiver le lecteur. Sa vision critique et cynique du sujet est assez amusante à lire, tout le monde en prend pour son grade, et les différents points de vues sont abordés de manière assez habile.Un livre à découvrir donc, qui permettra aux amateurs du film d’ancrer ce dernier dans une description réaliste de l’environnement social et politique de l’époque. Les deux oeuvres se complètent de belle manière au final, même si l’amateur pur et dur de croquages sanguinolents risque d’être un peu désemparé par le livre de Romain gary.

Commentaires sur The Lost World (Le Monde perdu) – 1925 – Harry O. Hoyt par nachthymnen

nachthymnen — Thu, 04 Feb 2010 17:07:59 +0000

Petite merveille pour l’époque, The Lost Word parvient à retranscrire parfaitement le monde fantastique créé par Conan Doyle, avec en effet quelques petites variations dans l’histoire. L’ajout du brontosaure ramené à Londres est l’un des exemples les plus significatifs, et sans doute l’une des scènes qui aura marqué bon nombre de réalisateurs pour leurs productions futures… C’était le film le plus cher jamais produit à l’époque, et le tournage dura pas loin de 14 mois (en même temps le travail était colossal). La réussite de ce dernier doit énormément aux effets spéciaux de Willis O’Brien et aux sculptures de Marcel Delgado qui avaient créé plus de 50 modèles de dinosaures très réalistes. A ce sujet une petite anecdote disponible ici est à lire :
http://unmuseum.mus.pa.us/doyle.htm

Avec King Kong il s’agit sans aucun doute de l’un des films qui inspira grand nombre de films fantastiques ou de sf encore plus de 80 ans après sa sortie. Chargé d’émotion et de spectacle, il s’agit de l’un des film les plus imaginatifs techniquement parlant. Aujourd’hui encore difficile de ne pas être bluffé, même si par la suite King Kong viendra définitivement enfoncer le clou.

Commentaires sur A Sound of Thunder (Un Coup de tonnerre) – 2005 – Peter Hyams par nachthymnen

nachthymnen — Wed, 03 Feb 2010 13:16:50 +0000

Voici un film que j’attendais énormément après avoir vu les quelques premières photos promotionnelles sur le web et dans la presse, mais qui malheureusement se trouve être au final un projet bien trop ambitieux pour un budget comme celui-la (à cause de quelques problèmes, le budget aurait été diminué de plus de 50% en plein cours du tournage, l’équipe en charge des effets spéciaux serait partie etc). Reste que le film à tout de même le mérite de nous faire passer un bon moment, le sourire en coin devant les effets numériques qui ont un rendu très caoutchouteux, on à l’impression que les décors et les dinosaures sont des jouets en plastique, des acteurs catastrophiques, et deux ou trois invraisemblances. Dire qu’il y avait là de quoi faire une véritable tuerie.